李盈莹进国家队首个比赛对手-李盈莹世联赛数据

李盈莹既没有经验，也不是场上核心，她在蔡斌眼里属于哪类球员？

蔡斌说，首发七将只有龚翔宇、袁心玥国际大赛经验丰富，而丁霞、龚翔宇、袁心玥三奥运冠军是场上核心，请问李盈莹属于哪一类球员？在国家队的赛场上，李盈莹是一位被蔡斌严重限制了进攻火力的球员，但她却凭借自己出色的能力屡获得分王。关键是，她的得分方式还与蔡斌的快打战术毫无关联。

在世界排坛一流强队意大利著名教头眼里是“至今为止见过的最优秀”球员，这是他亲口对媒体说的。蔡斌惊叹李盈莹是“天才”球员。李盈莹的排球能力举世瞩目，真正热爱中国女排的人们认可，国际排坛数据库系统确认，世界排坛一流强队的教练以及专业人士叹服，还需要吹捧或者抹黑污蔑造谣诽谤打压她么？这个问题需要蔡指导回答才是最正确的答案。

李盈莹在蔡斌眼里属于哪一类球员？这个具体阐述会比较复杂，如果简单的概况就是：根本就不该存在，但又不得不使用的球员。缘何如此呢？主要基于以下两点原因：首先，江苏女排在排超联赛始终被压制。众所周知，自从李盈莹出道至今已有5年之久，这五个赛季江苏女排在各项赛事的晋级阶段从未战胜过天津女排，无一例外的被李盈莹带领的天女击败。

其次，提升江苏球员的影响力。从本届世联赛的表现来看，主帅蔡斌带队的主要任务就是要凸显江苏球员的作用。例如，刁琳宇的传球技术如此欠缺仍然作为主力二传首发出场；倪非凡一传不过关，蔡斌就只让其负责防守以掩盖一传不足的现实；想要把龚翔宇打造成强力接应，就让其他人主接一传保其进攻，即使她的进攻能力并不理想却仍坚持如此安排。

李盈莹与张常宁各数据对比，到底有差距吗？

差距还是很明显的，李盈莹得分能力更强。

女排三四名决赛，江苏战胜辽宁，将总比分扳为1:1平。

江苏的接应龚翔宇状态回勇力夺23分，主攻张常宁斩获21分，主攻李静和副攻袁心玥分别赢得13分和10分。

同时进行的冠军决赛第二轮，天津不敌上海，双方总比分也是1:1平。

天津的主攻李盈莹斩获28分，副攻王媛媛贡献17分，主攻刘晓彤赢得15分。上海的主攻金软景力夺26分，接应曾春蕾拿下15分，主攻张轶婵进账13分。

在我的印象里，李盈莹动辄得分30分左右，这得分能力连朱婷都比不了，虽然说李盈莹不接一传，但是换个队员也不接一传，肯定打不出李盈莹的效果。——这是硬实力。

对于本场比赛，有人说:

这场比赛，有三个看点:

1,上海居然打破了天津主场不败的神话。

2,郎平到了现场。

3,上海启用的替补二传，而且效果非常好。

李盈莹的28分，浪费了。

对于天津女排的失利，奇怪天津队在主场的状态反不如在客场，特别是刘晓彤，最后只能让陈丽怡上了。

李盈盈在上海的重点拦防下扣球扣的手都软了，在后排时又被对方连连轻吊救不起来，接应本就是天津短板。

李莹今天的一传也不理想，进攻比杨艺还差。上海除了金软景稳定发挥之外，杨舟的拦网和快攻也是可圈可点，说到底，上海的引援真的是成功。

上海队没有受到上一场主场失利的影响，赛前作了针对性的布署，放下包袱，轻装上阵，而天津队在李盈莹第四局体能下降时，没有及时作出调整，把李盈莹快累瘫痪了，最终导致输球。

最后，有人说:

天津这场失利一点都不会影响最后的夺冠，上海赢得很难，多次落后，已发挥全力，上海强弩之末了。

天津输一局无所谓，横扫就太不厚道了，下场天津找好对策，2:1领先。上海或许会扳成2:2，但五、六场上海体力下降，最终将溃不成军，最后的胜利肯定属于天津。

而江苏战胜辽宁，这场比赛有几点印象深刻，第一，张常宁上午还在北京参会，下午就赶回常州参加晚上比赛，而且表现相当惊人，走出了半决赛对上海最后一场的阴影。

第二，龚翔宇终于小宇宙爆发， 昨天她的父母亲在现场也特别开心。

第三，虽然江苏发挥比以前要好，但能够取得这场比赛胜利，很大程度是因为辽宁队的失误太多，防守和拦网防守和拦网太差。这不是江苏打得特别好的比赛。

目前来看，张常宁的技术更全面一点，而李盈莹得分能力在国内首屈一指。

最后，一句题外话:

看看天津是怎样对待老将陈丽怡的，再看看辽宁是怎样对待与陈丽怡同时代的王一梅的，辽宁队，缺乏底蕴，缺乏人文关怀。

看见丁x师徒就不顺眼，你们有这个感觉吗？

既然要拿数据对比，那我们就看官方公布的各项数据（截止到总决赛前）

总得分榜

李盈莹598分，排名第一。张常宁470分，排名第三，两者相差128分。

扣球榜

李盈莹534分，排名第一，成功率0.50。张常宁364分，排名第四，成功率0.46。

发球榜

李盈莹43分，排名第一，每局得分0.52。张常宁38分，排名第三，每局得分0.41。

拦网榜

张常宁68分，每局0.74排名第四，李盈莹没有上榜。

防守榜

李盈莹193次有效，排名第六，每局有效2.33。张常宁169次有效，排名第九，每局有效1.84。

接发球榜

张常宁有效437个，排名第二，成功率0.76。

李盈莹总得分榜，扣球榜，发球榜三项排名第一，防守榜排名第六，没有进入拦网榜和接发球榜。张常宁接发球榜排名第二，总得分榜，发球榜排名第三，扣球榜，拦网榜排名第四，防守榜排名第九。

通过以上排名可以得出，李盈莹进攻能力更加突出，防守上也有它的独到之处。单就进攻上来说，张常宁和他差距不小。而张常宁要更全面一些，除了进攻能力不差外，她的拦网和接发球，比李盈莹好了太多，李盈莹在联赛中不接一传，而张常宁要在江苏队接六轮一传，拦网方面更是吊打李盈莹。李盈莹在全面性上还是与张常宁有差距，特别是拦网上，这是他以后要重点提高的地方。

张常宁是全面形的主攻，说这些数据是没用的。

郎平说过，在国家队没有替补和主力之分，只有先发和后发。这么说的意思，就是为了减少球迷之间的纷争，也给后发球员传递一种信号，那就是你们也是很出色的。这句话很多人选择忘了，因为他们需要抱着主力这个词，作为攻击别人的一种借口。

这个时代早就不是老陈时代的七仙女打天下了，当今女排的大国家队模式，让更多的球员打上了球。当代女排的七个首发，比起老陈时代的七仙女阵容，稳定性方面实在差了太多，而其中稳定性相对比较差的则是题中用来比较的张常宁。

张常宁自从2015年进入国家一队以来，在各种重要的赛事中，很多关键性的比赛并没有完全顶住，发挥的波动比较大，直到惠若琪完全退役，她才坐稳首发位置。而首发虽然坐稳了，但稳定性方面却还是没有多少改观。2017大冠军杯，2018世锦赛，2019世界杯，甚至2021年中日测试赛，她都是首发队员，但总有很多场合，打到一半左右就被撤下来。其他首发球员也会有发挥不好被撤下的时候，但是张常宁总是比别人快，比别人多，这是为什么：

除了她本身的起伏比较大，还有一个原因就是主攻这个位置，还有一个跟她实际能力无限接近，甚至某些方面更强的李莹盈，除了主攻而其他位置的后发球员能力方面跟首发还是差距太大，即使首发状态波动出问题，她们因为能力差距，并没有第一时间就被换下，而是给了她们足够的时间来自我调整，说白了，也有点无人可换的尴尬。

我们先来看伦敦周期，无论惠若琪在场上发挥怎么样，除了受伤之外，即使被拦得披头散发，她也没能被换下去休息一会，没有时间来调整一下，只能继续在球场上想办法自我调整自己，而无法下场，归其根本原因，还是她这个位置，在当时真的找不到一个实力接近的攻守平衡的替补。她不是不需要换下，而是无人可换。

而张常宁跟惠若琪则不一样，她只要发挥出现连续波动，一旦短期调整不过来，就会被换下，因为用郎平的话说，后发球员做好了充分的准备。这个后发球员就是李莹盈。

郎导既然选择第一时间会撤下张而换上李，肯定对李莹盈的能力是很肯定的。题主说的他们实力差多少？其实并没有多少。

从六项技术来看，主动得分的发拦扣三方面：扣球得分能力，李莹盈点高力大，手法精准，线路丰富，落点比较散，仅次于朱婷的扣杀能力，比张常宁强不少，拦网方面，李莹盈略差，但也有很多关键分拦网，发球两人不相上下，并没有特别大的差距。而保障环节方面，李莹盈还是有差距的，最近两年的国内联赛，李莹盈的一传到位率都优于张常宁，国际上她也能顶住5到六轮一传，到位率还是挺不错的，这是她进步的一个环节，换句话说，当下她的一传能力并不比张常宁差。而防守串联方面，她是有差距的。张常宁比李莹盈大了5岁，国家队露脸的机会多了一个周期，在防守意识上就比李莹盈高了一个档次，另外在卡位预判能力，和防守补位能力上，李莹盈还是稍显不足。网前的小球串联，两人都不是强项，半斤八两，至于调整传球，两人机会不多，也看不出多少优势。

为什么郎导用张常宁首发而不用李莹盈？首先从经验上来看，张常宁更丰富，她打头阵有她的优势，那就是队伍的串联保障环节更好，如果发挥出色，就拿下了。如果发挥不好，那就换种方式，用进攻更强势的李莹盈去砸，进攻是最好的防守，这在某些特定的时候，真的说得通。

如果用李莹盈首发，打到一半她发挥不佳，那么有一个比较严重的问题，张常宁的进攻比李莹盈弱，她能否顶住？其他人都出现了体能下降的问题，这时候还要承担更多的进攻，这确实比较困难。所以，郎导用张首发很明智，想好了退路，不管打得怎么样，都有后招，不至于马当活马医。

一支球队要保持着高水平，新老交替和新人成长是必不可少的一个过程，从这几年某些球迷的反应看，她们很害怕这个事情，拒绝接受这个现实，她们认为张常宁可以打到40岁，但交替早就在进行，一个运动员的巅峰状态是有限的。这次世界联赛，郎平派出了张常宁带领队伍征战，并在央视的采访中透露“主要球员”后期会参与比赛。这四个字，在很多人看来释放了一个信号，那就是李莹盈已经是主要球员了，当然这点我不否认，这几年重要比赛都是八个人打，她确实是主要球员。但这并不意味着张常宁就是次要球员了。

确实张常宁的状态并不好，需要找找状态，提升一下感觉。测试赛只是一场比赛，参考值有限，接下来的世联赛，她不可能每场都是得两三分赔得更多的状态。如果是每场都是这个状态，她不是首发与否的问题，而是去不去的了东京奥运会的问题。如果她能找回状态，那么她还会是首发。

我很讨厌别人说不信走着瞧这回事，但我本人就这么认为，任性地说一句，你爱信不信，我就这么说。

我认为李盈莹各项技能完全超过张常宁，通过全国联赛看到，李盈莹带领天津队一场接一场比赛过关战胜强队拿的冠军，证明了小将李盈莹的过人能力。张常宁所在江苏队，队伍也很强有多名国手，上场的每位队员都很强，但是打起球来且不占上风，张常宁队长也没有打出应有的水平，扣球不下球，后攻也不是她的强项，斫以扣球得分上远不如李盈莹。我认为李盈莹在发球上，后排接球上也可好，特别是三米线进攻扣球上，是她的一绝，根夲拦不住。

纯数据对比分析没有太大的意义，还是要看两人在针对欧美高拦网方向的突破能力，张常宁已经证明了自己，下面就看李盈莹在这方面的能力，别内战内行，外战外行，别动不动就下结论比朱婷都强。

说反了，应该讨论张常宁差距有多少

李盈莹相比张常宁的差距应该说是全方位的，就谈李盈莹最强的扣球也被郎平严肃批评过。先前在排超确实威风，数据每年都是第一。但是真要拿出来溜溜却不行了，只是偶尔打出一两个好球。但扣球得七分，失误要丢八分。防守更是惨不能睹。所以替补一当就是四年这是有原因的，有时上场当个奇兵用用还是可行的。

谁说李盈莹差，而且是比张常宁差。

现在是张常宁还能够参加奥运会的问题，是否要退役的问题，她和李盈莹没法比，李盈莹是未来的朱婷，她的职业生涯才刚刚开始，而张常宁却是日渐衰落。

各有各自的特点，所以各方面排名有差距也是正常的。当然，张常宁个人觉得更加均衡些。而李莹盈则在扣球得分能力更加突出些。

总之，国内联赛表现的好与坏都算是一种积累吧，更重要的是要在国际大赛中证明自己。

为什么出道即巅峰的李盈莹感觉是王小二过年，一年不如一年？

出这个题目的人肯定是苏黑粉，他们对李盈莹屡屡打碎江苏女排的夺冠梦想恨之入骨。其实李盈莹这几年实力越来越强，技术越来越全面，经验越来越丰富，是中国女排的第一号攻球手。

这是一个奇葩的命题。请问出题者，何以见得，出道即是巅峰的李盈莹，是王小二过年一年不如一年？你完全否定了一个被广大球迷观众普遍认可的基本事实，那就是当下的中国排坛，表现最优秀者，恰恰就是日臻成熟、实力彪炳的李盈莹。18年世锦赛她帮助中国队，以三比二大比分逆转取胜美国队，并在铜牌争夺赛中，以个人全场最高分24分，帮助己队打崩荷兰队，夺得宝贵的铜牌。19年在世联赛香港站，她替换张常宁登场，以三比二大比分逆转最强悍对手意大利队，其精彩表现艳压全场。21年东奥会，又是李盈莹临危受命替换朱婷首发登场，带领一帮替补队员，在小组赛先失三场情况下，以两个三比零大比分，轻取意大利和阿根廷队。用顽强拼搏捍卫了中国女排应有的一丝尊严！正是这样的优异表现，李盈莹被国际排联赞誉为当下国际排坛最优秀的五位超新星之一。这个赞誉，放眼国内现有年轻球员，实属凤毛麟角、算是稀有珍宝。这都是无可辩驳的基本事实！无视这个事实的一切言论与说辞，是混淆是非，行为可耻。

请问你是王小二吗？你爸叫王富贵吧，l如果是你未必姓王丿

那是你的眼神一年不如一年了吧，用点沙普爱司吧。

你是这说二姐吗？

你们赢过天津女排吗？你们看排球比赛吗？会看吗？

李盈莹确实一年不如一年，自从出道以来到现在，才拿过全运会青年组，成年组冠军，四个联赛冠军，一个世界冠军，这就是李盈莹出道五年的成绩，如果在江苏女排李盈莹也就被退役了。

什叫一年不如一年！对这种黑李言论很讨厌，不顾事实，睁眼说瞎话，为黑李而黑李。但事实会说明一切谁一年不如一年！

出题者是王小三过天。一天不如一天！攻击一个和你无怨无仇的小女孩，可见你用心何阴险狡诈！你这种小心离挂不远了！

出道以进攻见长，经过郎平打磨和朱婷传帮带，李盈莹已经蜕变为全面型攻手。

李盈莹的成名还是主要来自于她在国内联赛中的表现，2017-2018赛季，作为排坛新人，李盈莹对轻拥有金延景、马蕴雯等名将的上海女排，一人砍下45分， 当年她以804分的进攻总得分，打破了国内联赛的记录。

1.目前左手水平最高的主攻，一传和进攻颇有天赋。 央视洪刚在解说中国女排比赛时提到：“左手接应在女子排坛比较常见， 但是左手主攻能打到李盈莹这个水平的，确实是很少。 ”李盈莹的左手直线，可以打得又直又贴近底线，这对技术要求、控球能力是很高的；而她的暴切小斜线，即使你有针对性地拦防，也很难防起来。与朱婷的高点强攻，张常宁的绝对力量相比， 李盈莹的扣球是又快又飘。 从慢镜头来看，李盈莹的跳飘发球，球的飞行弧线是有偏移的， 她扣出去的球，简直就是一个飞速旋转的“陀螺”，一碰就飞。

如果说朱婷的后攻，靠弹跳的高度来突破， 那么李盈莹的后攻她就是靠线路分化来得分了。 李盈莹下手抽球的那一刻，她是能够看清楚对方的拦防站位的， 这是进攻中一个很高的境界了。 看清站位之后，是轻拍空档，还是发力打八字线，李盈莹在进攻线路上的选择很有心得。为什么李盈莹的进攻，打了几年的联赛还是难以拦防，就是她本身的进攻手法变化很多，又能根据你的拦防来选择路线，出手的一那刹那， 你不知道她是选择直线，还是斜线，亦或者轻拍前排。

除了进攻比较有天赋之外，李盈莹能够通过国家队4年的磨炼，把一传练出来这个也是说明她很有手感的。 像王一梅、刘晏含，到最后退役下三路的技术感觉仍不是很好。 有郎平在国家队手把手教，回到联赛朱婷又有2度加盟天津传帮带。此前，一直以进攻见长的李盈莹，现在已经具备六轮一传的能力了。在排管中心公布的数据上， 李盈莹的摸高达到了3米28，这也就意味着除了手法、线路之外，李盈莹是具备打超手强攻能力的。 有了如此多技术环节的增长，怎么能说李盈莹一年不如一年了呢？

成为中国女排朱婷之后，球队新核心无可避免，李盈莹早已超过同年龄段的国内球员。

从年龄上来看，李盈莹取代朱婷成为中国女排新的进攻核心，这个是无法回避的。不管一传，拦网、进攻，或者后排防守，李盈莹比吴梦洁、王艺竹等人要全面得多。

1.李盈莹要比面对朱婷更大的压力，球队出成绩更难。 里约奥运会夺冠，22岁的朱婷她的高点强攻无人能挡，当时队中又有徐云丽、颜妮这样的世界级副攻配置，惠若琪的一传保障，魏秋月传球稳定大局。 看似中国女排里约夺冠有偶然因素，但仔细分析中国队在各个位置并不弱。 然而，到巴黎奥运会，或者巴黎之后，朱婷、张常宁这样最优秀的大、小主攻淡出国家队， 王媛媛、杨涵玉对阵加拿大这种大学生球队，拦网都摸不着球， 倪非凡国内自由人排名第20位。中国女排除了李盈莹还能拿出手之外，吴梦洁、王逸凡是断然达不到朱婷的高度。

因此，在中国女排之后的发展上，李盈莹会比“朱袁张”这批球员要面临更大的压力，甚至是会像王梦洁一样遭遇到网暴。但是，球队的实力如此， 我们没有再找到“朱袁张”这样的世界级球员，球队成绩出现下滑，不能怪到李盈莹身上。 “朱袁张”淡出国家队之后，李盈莹还算是中国队最有实力的球员。吴梦洁、王艺竹一传能不能练出来，进攻能不能下分，不要说国际比赛， 就是国内联赛这2位也没有达到李盈莹刚出道时的水平。

中国女排世联赛斩获六连胜的是谁

2023年世联赛斩获六连胜的就是中国女排。

2023世界女排联赛中国香港站6月16日进入第4个比赛日，中国女排在世界女排联赛中国香港站第二轮比赛，迎战保加利亚女排。

中国女排接应龚翔宇因为在上一轮对阵加拿大比赛中崴脚，本轮由郑益昕首发登场。最终中国女排以20比25、25比7、25比10和25比15击败保加利亚女排，取得本届世界女排联赛的六连胜。

保加利亚女排实力相对较弱，此前进行的6场分站赛中，她们仅首场比赛击败克罗地亚队，此后便遭遇五连败。本场比赛，中国女排在首局告负的情况下连追三盘，3比1逆转战胜对手，收获世联赛六连胜。

比赛简评：

本场比赛之前，中国女排在今年的世界女排联赛中5战全胜，而保加利亚只取得1场胜利，近5场全部失利。此役，中国队在首发阵容中做出调整，郑益昕顶替龚翔宇出现在接应的位置上。

此役，中国队有3人得分上双，主攻李盈莹拿下全场最高的18分，其中包括15次扣球得分和3次发球得分。她在赛后说：“赛前想到过会出现短暂的不顺利，但我们今天做得比较好的一点是面对第一局的失利，全队没有放弃并迅速调整，主动冲击对手，把我们的气势打了出来。”

为什么李盈莹在赛场上表现好为人低调还遭到那么多人喷呢？

这个题目本身就带有倾向性。因为你己定性李盈莹在赛场上表现好为人低调，还遣那么多人喷，这有不客观的地方，因为李盈莹虽是优秀运动员，但并非十全十美，好和低调是相对的，对李盈莹不足提出批评和建议也叫喷么。

二是人的看人看事的立场观点 情感 不同，看问题方法不同，确有人专挑缺点或放大缺点甚至无中生有地喷，这也不是只有李盈莹一人。郎平教练不优秀吗？什么任人唯亲甚至受贿等不叫喷吗？张常宁有不足，但不是优秀运动员吗？生病起绰号"尿血"叫不叫喷？喷李盈莹也是同样原因。

三是喷李盈莹那么多，得"归功"一些"地域专业"写手，妒忌，偏爱，吹捧，贬损，造谣，结派，霸网，挑拨，也或有为流量、为吸粉等等故意为之。为刻意褒贬李盈莹，又同样褒贬别人，特别是打球位置相同的张常宁，还扩大到球队，省市，哪个挑起哪个有理，各说各理，谁又能评出个公正结论让所有人接受呢？但却为李盈莹增加了"喷"的人数，当然也增加了赞的人数。再看一下，对张常宁不也如此吗？怪己不怪。

四是相信公道自在人心，全国球迷，包括津苏，无良不公的"专业写手"毕竟极少，"喷"的毕竟不得人心。就我这个回答，包括题主，不满意也有，但公开喷的应该极少。

李盈莹在女排世界联赛中，的确表现出了非常高的水平。

虽然只打了三场球，但每一分都夺得漂亮。

尤其是对阵多米尼加那场比赛，在替换朱婷上场过后，那四记世界级的扣杀，不但逆转反超了比分，还直接拿下了那一局，让人刮目相看，由衷的竖起大拇指来。

她来国家队之前，在天津队效力。

喷她的人，应该都不怎么喜欢天津队，具体原因，外人不是很清楚。

李盈莹在赛场上表现越好，他们越难受；得分越多，对这些人的刺痛就越深。

能不喷她吗？

恨屋及土啊。

另一个原因，李盈莹和张常宁都是东京奥运的替补主攻手，谁能在最后关头被拿掉“替补”二字，真正成为东京奥运的主攻手，现在正是最关键的时候。

双方也一直在暗暗地使劲儿。

这是非常正常，非常良性的竞争！

两方的粉丝也在助力。

粉丝与粉丝之间，也因此渐渐有了对立。

喷子里面，不排除站在对立面的粉丝。

谁成为东京奥运的主攻手，都是为国效力，这是一般人的看法，但不是所有的人都这么看。

“不这么看”的人里面，喷子也不少。

这样捋一捋，就基本上知道，都是些什么人在喷李盈莹了。

这些人的目的，很简单。

就是想看李盈莹在赛场上表现失常，越失常他们越高兴。

丢分越多，他们的掌声越响亮。

中国女排的输赢，与他们没多大关系。只要他们的小心思得到满足、实现，其他的通通不重要。

这就是一帮伪球迷！

球迷里面的渣！

这已经严重的偏离了正确的观赛态度，应该有人站出来制止才对。

因为妒忌，还因为饭圈思维，也就是你好了，那么同位置的我的偶像就无法主力，所以有那么多的人去黑李盈莹！

李盈莹很不容易：天赋异禀的她表现相当出色，看看世联赛她打的三场，进攻相当亮眼，第二场13扣12中，连卡神卡斯蒂略都防不住她！防守和一传也有巨大进步，这样的队员竟然还有人黑？你们还是中国女排的队员吗？

还有一点，因为李盈莹是天津女排的队员，而天津女排是国内13冠王，也招来了很多人的妒忌！李盈莹是天津的核心，自然而然的被人妒忌！

李盈盈好样的，支持。

简答四点，说明要因。

一，李盈莹场上表现好的定义应是：表现好有之（世锦赛对美国队的第二场，对荷兰队的季军战及2019世联赛对美国队一战和本届世联赛岀战的三场），表现差有之（2018年世联赛，世锦赛两战意大利、瑞士精英赛、世俱杯， 2019世界杯对荷兰、对巴西等），总的认为是：内赛好于外战。

二，为人低调谈不上，多次微博高调怼球迷（伤人先说不知道，后又承认有不可推卸的责任，又说道德），微博骂战（朱悦洲），助闺蜜怼队友（王艺竹）等。

三，遭人喷，有因果。一是津吹损无底线捧一贬一，捧一贬多，捧多贬多，郎导、朱婷、张常宁、丁霞、龚翔宇、颜妮、袁心玥、刁琳宇、段放、 刘晓彤、倪非凡、王艺竹及前女排队长孙玥等都受到程度不同的攻击诋毁污蔑和诽谤。二是津吹损到处滋事生非，出不良提问，发捧损文章，谣言惑众，为李招黑引祸，尽秀不堪与无耻，引发众怒，殃及小李。始作俑者是津吹损。

四，津吹损嫁祸于人，贼喊捉贼，欲盖弥彰，急于洗白自己，掩盖耻丑，把广大球迷对他们损郎导、损女排、损七仙女的丑言恶行的揭露批判， 说成是喷天津女排，是喷李盈莹，企图把天津女排、李盈莹当成他们行卑鄙无耻的挡箭牌。

木秀于林，风必摧之；

行高于众，宵小非之；

屡战屡胜，败者妒之。

李盈莹的强大对中国女排是好事！李盈莹一直是低调谦虚好学的！一直在进步！在球队遇困难时派上场总能屡屡上演逆转大戏！在俱乐部时也是发挥神勇，排超元年主打便帮助球队夺冠，排超四年夺了三冠一亚，这对其他拥有国家队绝对主力的俱乐部来说是恨得牙痒痒的！发挥太耀眼总会触碰到某些人的既得利益的！自家偶像在国家队的地位受到一个来自草根的李盈莹的挑战，为了维护偶像面子，其粉丝攻击李盈莹在所难免！

津门吹鼓手高调啊，明明普通球员，非吹成天下第一，还喷郎导朱婷张常宁丁霞等域外球员，甚至喷人民日报，解放军报，青年报，央视五套，令人生厌。

这个问题最简单的回答，可以用比较的方法。

不怕不识货，就怕货比货。即使到目前为止，李盈莹在各方靣都不可能超过朱婷的。朱婷是名附其实的国家女排的核心主力、名正言顺的女排队长。可是她从来不承认自己是天才，仅是一个人才。正因如此，她的谦虚得到了更多的球迷的喜爱，贬低她的人确实少得可怜。

目前仅仅是世联赛中的练兵，尚未到东京奥运会的冠军争夺。可是捧李盈莹的一些盈粉已经开始大肆炒作，这就势必引起对李盈莹的棒杀。这就是为什么朱婷很少受喷、而李盈莹却不然。

因为8次黑脚伤人，屡教不改球场暴力不良之人，至今无反思，两个倒冠记录无人超越，绯闻女王

中意之战李盈莹数据较差，为什么会被称赞？自己炫耀合适吗？

意大利拿下巴西居然是3:0，按说水平差距没有这么大，但年轻的巴西队打中国队时候就起起伏伏，他们输球就只能怪自己了，最终艾格努得到mvp和“最佳接应”，德吉纳罗是“最佳自由人”，小波塞蒂是“最佳主攻手”，还有一个是巴西的加比，我们中国队两手空空，最终排名是第6，其实李盈莹打意大利发挥很差，得16分失误丢10分，现在有球迷说马赞蒂夸了李盈莹，甚至他们希望跟到意甲去打球，其实都毫无根据，这其实是黑李盈莹，人家没有看上，李盈莹自己也没有说去。

我认为对李盈盈的称赞没有炫耀成份，实至名归。就中意之战对场上发挥也众说纷纭，毕竟我们都不是好专业，定论有偏差，但意大利马赞蒂的评价值得我们那些业内人士以及球迷深思，我们为什么不用或用不好李盈盈的这个强得分点，这考问也是世联赛战绩不佳的症结，不是李盈盈失误发挥不好，是没有利用好而已。把矛当盾用，再好的矛都用不出盾的效果，问理把盾当矛用，也难寻找盾的效果，不会用兵才是原罪，李盈盈矛被人当了盾，但也拚出了最完美的盾的作用，值得高度赞扬。

正是某域几个人在大赛前后对李盈盈进行无耻的攻击，造成了比赛中的压力大增，为意大利大打败中国女排帮了大忙，给蔡导和中国女排带来了损失，本来中国女排有希望在本次本赛能取得更好成绩，正是某域不合诣的声音扯了后腿，那几个人得到了他们想要的结果。

被称赞是有意批评蔡斌没有正确发挥李盈莹的主动作用，同时为李盈莹在目前这个中国感道可惜，不是炫耀自己，是自已内心对自已的肯定，也是对蔡斌不满的发泄，更是在骂声中的一种态度。